• Das Kanthaus in Wurzen benutzt Slack um Dinge zu diskutieren, abzustimmen, etc.. und das Funkenhaus benutzt mattermost dafuer, eine opensource variante fuer Slack, beide finde ich jedoch nicht geeignet, hier eine Zusammenfassung Collaboration tools im Vergleich. Ich finde sie nicht geeignet, da sie ein chat Format haben und es sich nciht gut eignet um laengerfristige Dateien anzulegen und zu kommentieren.
• ich, cuca, probiere gerade auf Crabgrassherum, dass ist eine webanwendung die als soziales netzwerk dient, es soll zusammenarbeit von Gruppen und Organisierung foerdern. Es sind verschiedenste tools integriert, wie wikis, hochladen von verschiedenen Dateien, Abstimmungen und auch Diskussionen. Ich denke es eignet sich nicht, es ist in sich eher komplex und kann in der hinsicht debatten fuehren nicht mehr als ein wiki.
• Debattieren im wiki Format sieht etwa so aus

Eignet sich das fuer einen Debattenordner?

ne

doch

ich sage auch ne

ich sage doch

und jetzt?

• Die mir am besten erscheinende Moeglichkeit waere es, es mit der wiki struktur auszuprobieren, oder zwar ein wiki Inhaltsverzeichnis zu machen, jedoch Pads dahinter einzubetten, dass k;nnte sich ja mal jmd. anschauen.